close
▲竹東鄉下蘇律師
著作權概念簡介
著作權概念簡介
著作權包含著作人格權和著作財產權，著作人格權具有一身專屬性，不得讓與、繼承；反之，著作財產權本質為財產權，既然是財產權，就可以讓與、繼承。另外，著作財產權是一種無體財產權，同時也是一種智慧財產權。智慧財產權和一般財產權最大的不同，就是智慧財產權可以透過授權的方式來利用，我們可以說，我將我所創作的小說(語文著作)，授權給你重製(copy)，授權給你翻譯(改作)成英文版，但不可以說我把我的汽車授權給你做什麼什麼用，這很怪吧。汽車了不起就是賣(買賣)給你、借(使用借貸-無償的)給你、租(租賃-有償的)給你、送(贈與)給你，一般的有體財產，性質上不適合透過授權的方式來利用，因為無體財產權他的權利是可以切 割的，此見我國的著作權法規定，著作財產權可達十一種，舉例來說：一本書(語文著作)，可授權重製，可授權公開口述，可授權改作，可出租，可以移轉所有權的方式來散布，這是一般有體財產所無的。
之前，我曾見一家很有名的法律事務所，在其網站上傳一紙演藝人員經紀合約的範本，大家都知道演藝人員很在意他人未得其同意利用他的樣貌(或者可以說是肖像)，或者影射與他樣貌、聲音、動作雷同之事(身分同一性)，所以該紙合約範本特別對藝人的肖像做了一些規範，藉以保護該藝人。其中有提到肖像權得授權，很明顯擬約之人並未很清楚地了解人格權與財產權的區別。人格權性質上不宜透過授權的方式來利用(肖像權是人格權)，藉以取得授權金，假如如此為之，人格即被物化，有違人性尊嚴。我國因受大陸法系的影響，才會產生上述的扞格，藝人的樣貌(肖像)，不單單是人格權而已，他會衍生出財產利益，美國直接把這種利益當成是財產權，而且是一種無體財產權，既然是無體財產權，就可以授權。其實，人們會想去利用演藝人員不管是樣貌、聲音、動作等，無非就是要借助其知名度來行銷自己的商品、業務進而獲利，所以名氣也是一種權利，一種財產，理應受保護。
我們再回過頭來看看著作權，我們可以透過購買的方式取得一本書的所有權，但取得書的所有權的同時，我們並未取得該書的著作權，亦即我們不任意將書的內容任意的重製，或將書中的劇情任意地改寫，也不得任意將其翻譯成日文或英文，因為這些權利屬於著作財產權，原則上屬於作者所有，要利用前需取得作者的同意或授權。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
